- 2014 . Royaume-Uni
Contexte
La réflexologie est l'une des principales formes de médecine complémentaire et alternative au Royaume-Uni et est utilisée à des fins de soins de santé par un large éventail de personnes. Cependant, elle est proposée par peu de prestataires de soins de santé, car il existe peu de preuves scientifiques expliquant son fonctionnement ou ses éventuels bienfaits pour la santé. L'objectif de cette revue était d'évaluer les preuves actuellement disponibles issues d'essais contrôlés randomisés (ECR) sur la réflexologie qui ont étudié les changements dans les résultats physiologiques ou biochimiques.
Méthodes
Les lignes directrices du Cochrane Handbook of Systematic Reviews of Interventions ont été suivies : les bases de données suivantes ont été consultées depuis leur création jusqu'en décembre 2013 : AMED, CAM Quest, CINAHL Plus, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Embase, Medline Ovid, Proquest et Pubmed. Le risque de biais a été évalué de manière indépendante par deux membres de l'équipe de revue et la force globale des preuves a été évaluée à l'aide des lignes directrices Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation.
Résultats
Dix-sept ECR éligibles répondaient à tous les critères d'inclusion. Au total, 34 mesures objectives des résultats ont été analysées. Bien que douze études aient montré des changements significatifs au sein du groupe de réflexologie, seules trois études portant sur la pression artérielle, l'index cardiaque et amylase salivaire ont entraîné des changements significatifs entre les groupes en faveur de la réflexologie. La qualité globale des études était faible.
Source : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2014/502123